Cabros: Como ya todos saben, Jaime no va a poder jugar el cuadrangular final porque se va fuera de Chile. Es por esto que yo hablé con el organizador solicitándole permiso para inscribir un nuevo arquero. Al principio me puso fea cara y me dijo que la idea es que el cuadrangular lo jugaran sólo los que estaban en la nómina original. Sin embargo, después accedió argumentando que el puesto del arquero, por todo lo que significaba, podía ser una excepción.
Quedamos en que yo le tenía que mandar los datos idealmente el martes o en el transcurso de esta semana. Habíamos llegado al acuerdo de inscribir a Teófilo, un amigo de Juanjo y Memo que juega en hartas ligas al arco y que maneja el puesto a la perfección. Sin embargo, Yerko dijo ayer que él quería jugar al arco en esos dos partidos.
Si bien es cierto yo soy el capitán y el organizador, creo que decisiones de esta importancia se deben tomar entre todos. Es por eso que los llamo a votar y a argumentar su postura. Prefieren que Yerko juegue o que inscribamos a Teófilo?
A continuación les digo lo que yo pienso. Concuerdo con el organizador y le encuentro plena razón de que se haga una excepción con el tema del arquero. Creo que es el único puesto que no se puede improvisar debido a lo técnico y complejo que es. Cuando nos faltaba Jaime en la temporada regular poníamos a Tomás, quién con muy buena disposición aceptaba. Sin embargo, llegamos a una etapa donde no se puede improvisar y donde incluso los organizadores nos están facultando para no hacerlo.
Yerko tiene todo el derecho a querer participar. Fue constante durante todo el año, pagó, fue a los partidos lesionado etc etc. Sin embargo, creo que en estas circunstancias decisivas se tiene que dejar de lado muchas veces los intereses personales en pro de los colectivos. Si se analiza la situación fríamente, dejando de lado argumentos sentimentales (por amistad, por cercanía, por buena onda, etc etc obviamente sería el primero en apoyar la idea de Yerko) la situación es clara. Yerko no maneja el puesto y viene recién saliendo de una operación (creo que ayer por primera vez salió sin bota). Primero por lo técnico no creo que sea recomendable ponerlo (no se cuantas veces ni hace cuanto no juega al arco) y segundo por lo físico (que pasa si se lesiona nuevamente?,si ayer recién camino sin bota, está para jugar un partido? estará para jugar 2 partidos tan importantes considerando que queda menos de 2 semanas?) Yo creo sinceramente que no.
Por otro lado, es cierto que es una lata tener que recurrir a alguien externo para parchar el equipo. Sin embargo, considerando por sobre todas las cosas la complejidad del puesto y la importancia de los partidos, creo que es el momento de hacerlo.
Es más, creo que si la mayoría vota por no inscribir un arquero, el que debería asumir ese puesto es Tomás. Él fue el arquero que improvisamos cada vez que faltó Jaime, se encuentra en perfectas condiciones físicas y ya ha jugado en ese puesto por Los Míticos.
Por último, valoro y entiendo la posición de Yerko. Él más que nadie debe querer jugar y participar de instancias tan decisivas. Sin embargo, creo que esas mismas ganas le están pasando la cuenta a la hora de mirar la situación fríamente y de optar por lo que le conviene al equipo.
Repito, esta excepción se está haciendo por ser el puesto de arquero el que quedó vacante. Los Míticos, al no tener un especialista en un puesto tan específico e irremplazable, en circunstancias donde nos jugamos un viaje fuera del país para todo el equipo, creo que nos vemos obligados a reforzarnos. Esa es mi humilde opinión, dejando de lado sentimentalismos y mirando la situación fríamente.
Espero que cada uno vote y argumente su posición. Eso si, tiene que ser rápido (idealmente antes del viernes). La situación se resolverá democráticamente: él que saca más votos gana.
Hay tres opciones:
1. Yerko debe jugar al arco.
2. Tenemos que inscribir a Teófilo.
3. Tomás debe jugar al arco.
Espero sus votos, saludos a todos....
Felipe.
9 comentarios:
Con todo el cariño y respeto que debo a mis compañeros me parece que debemos tener un arquero. Y creo que debemos meter a Teo. Es muy bueno, yo lo he visto. Además creo que es tonto que juegues Yerko. No seas apurón. Vas saliendo muy bien de tu lesión pero no creo que sea idónoe o deseable que te expongas a retroceder en tu terapia haciendo de arquero. Acuerdate de que tienes pasajes comprados a Ecuador y no sería lindo que te volvieran a poner yeso y fracasara tu verano. Recuerda que todavía no tienes musculatura en la pierna y no debieras jugar.
Lo de Tomás es más delicado porque el si ha jugado. Pero yo tendría un arquero que domine bien el puesto y lo digo muy respetuosamente Tom. Tu sabes que yo respeto tu valor y tu entrega pero me pareces algo inseguro en ese puesto.
Mi humilde opinión
Ola cabros, esta complcada la situación, ante esto votare y la haré corta, voto por el teofilo.
Yo la dura asumiria el puesto de arquiero si el equipo lo determinara asi, pero la verdad es que esa situacion,aún si el equipo quisiera que yo jugara al arco, es dificl que pueda darse. Esto por que estoy compremetido, una vez salga de vacaciones es decir el 14 de diciembre, a ir a Iquique. Estariamos haya como hasta el 21 de diciembre, vamos con una compañera al aniversario de la matanza de Santa Maria la cual termina el 21 de dicimebre. Por lo que es dificil que estuviera disponible para las finales tanto como jugador o como arquero. Desde este punto de vista la opcion de que yo juegue al arquero debe ser desechada, y solo quedaria la de teofilo o Yerko.
Eso cabros.. votemos todos y solucionemos este tema,, chauu
Primero que todo quiero decir que mi propuesta, era Gabriel, amigo mio del colegio, y arqueraso de fuste...sin embargo hablando con Felipe el me hizo entender que era preferible optar por otra opcion, ya que ante cualquier incoveniente no era mucho lo que yo hiba poder intervenir desde Costa Rica.
No he visto jugar a Teo, ni a Yerko, por lo que no podria emitir un juicio netamente basandome en la calidad futbolistica.
Es verdad que Yerko viene saliendo de una lesion, pero creo que si se aplica bien estas 2 semanas(cesiones de trote, pelotear) podria llegar perfectamente.
Si el cree sinceramente que daa el ancho para el puesto, creo que se le debería dar preferencia, por todo el compromiso que ha mostrado por el equipo, en desmedro de Teo, por muy bueno que sea en teoria.
Por lo que mi voto es para el Tripode. (te presto mis guantes, si es que ganas)
- Finalmente opino que Tomas era el ideal, por que salvo un par de condoros, no olvidemos que jugó casi 1/3 de los partidos en el campeonato, y dio muestras de solvencia.
Primero que todo quiero decir que mi propuesta, era Gabriel, amigo mio del colegio, y arqueraso de fuste...sin embargo hablando con Felipe el me hizo entender que era preferible optar por otra opcion, ya que ante cualquier incoveniente no era mucho lo que yo hiba poder intervenir desde Costa Rica.
No he visto jugar a Teo, ni a Yerko, por lo que no podria emitir un juicio netamente basandome en la calidad futbolistica.
Es verdad que Yerko viene saliendo de una lesion, pero creo que si se aplica bien estas 2 semanas(cesiones de trote, pelotear) podria llegar perfectamente.
Si el cree sinceramente que daa el ancho para el puesto, creo que se le debería dar preferencia, por todo el compromiso que ha mostrado por el equipo, en desmedro de Teo, por muy bueno que sea en teoria.
Por lo que mi voto es para el Tripode. (te presto mis guantes, si es que ganas)
- Finalmente opino que Tomas era el ideal, por que salvo un par de condoros, no olvidemos que jugó casi 1/3 de los partidos en el campeonato, y dio muestras de solvencia.
Yerko, obviamente tienes millones de ganas de participar en las instancias finales pero no puedes ser tan irresponsable, tu tobillo tiene un diámetro de 4 cm en estos momentos, es demasiado arriesgado que juegues. Imagínate que por salir a acortar una jugada choques y cagues, ¿vale la pena poner en riesgo el histórico viaje a Ecuador?
Si llevaras un mes en rehabilitación, seguro votaría por ti porque la gracia de Los Miticos es que jugamos un grupo de amigos, pero dadas las circunstancias no puedo dejar que te arriesgues así...
Mi voto es por Teo.
Saludos
PS: cabezón hueco nuevamente estai poniendo a la pierna primero que al equipo...
Amigo Yerko lo siento, pero te das cuenta como te va a doler, si llegamos a perder los viajes por tu culpa? ser arquero no es un chiste, tienes una responsabilidad tremenda y tu no poses nervios de acero. Te imaginas si te hiperventilas y te mandas un condoro?.
Entiendo todas las ganas que debes de tener por dar tu aporte, pero seria una tremenda irresponsabilidad como equipo dejarte hacer lo que tu quieres.
Por la misma razon Tom tampoco debe de ser. Le doy mi voto al arquero invitado, suponiendo que si quisieron elegir un arquero externo, sea un galleteo al maximo, para que sea imposible que se nos escape de las manos tan notable oportunidad que tenemos.
Quiero agregar que espero conocerlo antes y no el dia del los partidos, hasta ojala, jugar un partido antes, me pregunto si existe la posibilidad de que pueda jugar un rato el partido que nos queda.
Atte Dardilia
Le encuentro toda la razón a dardilia de que sería ideal conocer al nuevo arquero antes de jugar los partidos. Voy a mandarle un mail al organizador preguntándole si puede jugar el domingo. Si no, creo que deberíamos hacer un amistoso pa jugar con él y conocerlo.
Saludos.
Yerko en verdad cuando yo me lesione volver a las canches es un poco dificil en el momento de encarar y poner la pata, cuando te vi jugar de arquero en aquellos dias , tu usas mucho las piernas para atajar , y se que no vas a salir con la confianza a encontrarte con alguien o chocar con tu pata mala eso puede costar ul gol, y tb por si te vay a ecuador lo mismo te operaron recien no es bueno que jueges , creo que tendremos que mirar desde afuera y alentar el equipo , me ayudar a pegarle al bombo y a cantar , ya loco un abrazo y voto por el nuevo arquero.
Equipo: Mi voto es por la opción 2. Necesitamos contratar a un arquero
Publicar un comentario